空行心子耶應持鉞刀揮斬一切戲論
本人保證內文關於妙心的證據在法律層面百分百真實
本文內容
在此次妙心反水之後，形成了弄巧成拙的局面：更多人由此看清了真相。因為人們終於發現，筆者並不是主導者而是被安排構陷者。
妙心先生，原本可以繼續活在「大悲咒修持者」的人設中。但在我公開他親口所說內容之後，他突然違反常理的慌不擇言，隨之
由此引開一系列離奇詭異的發展，迅速升級了「緣起圖引人自殺事件」的可疑內幕程度。
而正文之
核武級實錘接踵而至
承諾
本人保證內文中自己與妙心先生的對話證據在法律層面百分百真實
諸位師兄可以看見「離奇反水」的這一事件也徹底讓妙心“師兄”自毀人設
左圖為傾蓮池右圖為妙心
所言皆實自然可放照片
出於禮貌而打個馬賽克
內幕
事實上，有多位熟悉妙心與傾蓮池的師兄，他們在妙心“翻供”之前，便已猜測到了會反水。
涉及內幕太深
第一位出面曝光內情者
第二位出面曝光內情者
我為什麼站出來？
我之所以站出來製止網密及其一切炒作，是因為擔心這種基於欺騙利用、炒作無效產品、收割韭菜經濟的惡劣行徑，如同惡性資本，可能會像毀了部分教培行業一般毀害佛法。
從更為深刻的層面來講，其危害遠甚於「滅佛運動」，滅佛之後佛法仍能複興，只有造惡者會受報，但被網密引入不合如來四聖諦的邪見之後，追隨者很可能會走火入魔，最終自他共墮三途。
根據經論義趣，即使接觸這樣的惡知識，也會污染清淨相續，有損法身慧命。
最可怕的是：在已知範圍內，已有多位師兄在長期使用網密的儀軌與緣起圖之後，因既失財又無效而崩潰自殺或瀕臨自殺。筆者絕無妄語，他們的生前遺證皆由死者家屬與好友提供！願逝者安息！也許他們有內心脆弱而缺乏觀察的過患，但真正的罪魁禍首卻是網密！
你根本無法想像，遺屬在語音中泣不成聲的樣子，多麼令人絕望！還有一些是單親媽媽，他們所逢並非良人本已孤苦，病急亂投醫而被網密文章洗腦，產生直接或間接的負面生活影響。
動輒2000元~14000元的燒供緣起圖套餐，背後究竟隱藏了多麼深的可疑內幕？
信息量巨大，看完再回頭看本文，大概每位讀者都會細思極恐吧。
敢於起誓承諾
本人敢於起誓並承諾：2021年8月16日，所發布文章《拆破網密傾蓮池篇》中關於妙心師兄的內容主要來自於妙心先生本人所述，絕非本人惡意編造或誇大其詞，對應微信號也為妙心先生本人使用。在電腦微信端、手機微信端皆有保存完整記錄，同時打印紙質的完整聊天記錄進行公證。
並承諾全程對話中無有半分脅迫或誘導，妙心師兄本人在自由清醒的意識狀態中表達了大量論述。
妙心先生私下也有500人的群聊，他也曾在群聊中解釋過關於緣起圖和網密利用之事，所以不止我一人已知可證，更有人證可表示絕非編造妄語。
截圖你說過的證據為之公開洗白，本應是令妙心先生歡喜之事，但離奇的是，
也由於這一行為的不合常理，事件迅速升級引起ZJJ 和UN 人員的關注。又由於離奇詭異的事情走向，妙心先生可能即將做出“翻供”
可能是因為傾蓮池此人認識現實世界中的妙心？羅智有他的電話、任職學校單位，加上職位敏感，隨時擔心懼怕網密舉報他“大搞封建迷信”的行為。也可能是這之間涉及沽名釣譽的隱形合同，目前雖僅為猜測，但可用客觀證據證明「詭異反水」的這一事件背後並不簡單。
但如若妙心先生進行了“翻供”，就等於違背了自己的法學專業，敗壞了師德品行，因為微信聊天記錄未經對方允許也可作法律憑證。
而若畏懼惡性資本和惡意舉報而被迫俯首陳臣，也會被大量緣起圖的受害者聯合實名舉報。
網密的受害師兄們認為：是妙心師兄太過懦弱冷漠才會縱溺了網密傾蓮池的惡行，是他沒有出面製止才導致了連鎖反應，並認為他與網密的營銷行為存在直接或間接的因果關係。
傾蓮池文章名字截圖
他們甚至因為受害而憤恨，也扒出了妙心師兄的就職學校等。但筆者先前安撫了他們說：「妙心應該不是一個如此懦弱的人，否則妙心為何在我出於法律立場而問詢時，親自說出那麼多內容」
可如若妙心沒有進行“翻供”，在事件分析的合理猜測上，傾蓮池則有可能會向他的學校進行舉報，因為他的職務敏感，所以隨時可能被斷送職業生涯！
但聽說妙心似已臨近退休，所以此刻妙心正在“翻供”與不“翻供”之間兩難抉擇。
“翻供”便可能是無德違法、撤除職位並引發受害群體的眾怒舉報（受害者們早就已經準備訴訟網密與妙心了，系筆者在中相勸冷靜）？不“翻供”便是面對惡性舉報投訴？
很感謝妙心在2020年5月份勇於說出真相，內容皆是由妙心本人在自由無威脅狀態下親口所說，並將進行公證，因為微信聊天記錄是合法的法律憑證。
妙心先生也無法改口說自己“當時在亂說”，因為筆者在取證時已多次表明自己是基於法律立場在問詢，所以他只能在矛盾的人性題中進行抉擇。
這也是無常世間之無奈！因為確實是因為妙心過去所信非人、冷漠放縱而導致了網密的“一手遮天”。或這之間，可能有可合理懷疑的更深內幕。
我們也可靜觀此事，因為這不同尋常、前後矛盾的慌不擇言，似乎也讓妙心師兄的「慈悲人設」一路翻車。
再次承諾：本人和妙心師兄的已公開聊天記錄絕無PS胡改。在法律層面亦可驗證，妙心先生自身便是法學教授，本人也曾對他充滿尊重！
但這一次「離奇反水」之後，讓人長了見識。但無論法律層或因果層，也絕不會去故意編排他！
鑑於妙心老師的前後態度大翻轉，從「善良的大悲咒修持者」人設迅速轉換成「因為緣起圖而自殺的人和我有關？」的360°冷漠變臉，我們有合理理由懷疑這期間可能有一些不為人知的秘密！
但目前的證據只能夠證明妙心先生自毀人設，暫不能確定合理懷疑的內幕是否屬實。
若我們查證到傾蓮池對妙心有教唆逼迫行為，又或二人之間有隱形的利益合同。筆者的調查團隊也將會公諸於眾！
但惡性資本隨時可能使用惡性手段，請諸位廣而闊之！讓可怕的真相被更多人知道！也希望各位能給出法律層面不同視角的建議！
十方諸佛為我作證
我真的只是想做一些好事，讓受害者不再與日遞增，也從來沒有貪佛附利過。
也是本人心境
但網絡佛法圈確實比想像中更為複雜，惡性資本已超出了預期範圍，也十分感謝各界人士的關心與建議！再次感謝！
緣起圖事件的惡性程度與間接致死危險性，已確實超出了曝光出來就能製止的程度，而只能申請各部門的強制介入。
最初的設想中，也曾天真認為能當上教授的一定是個不錯的人吧，從沒想過會出現可能違法“翻供”的情況，因為本人所接觸的大教授基本都是很內心友好不玩油滑的老頑童。
剛才沒忍住哭了，一邊哭一邊寫，我真的已經很盡 而且每個證據，都可經得起法律的反复推敲。
照片是為防抬槓者說假哭
作為一名瑜伽士，本應對粗細心識的流念總持觀察並安住。但在這一瞬間，切實忍不住哭了。
因為這些人性題已經超越了想像的範圍，一個人怎麼可以這麼惡毒？
十分諸佛為我作證：本人落淚所源真心所感，絕非「鱷魚之淚」！
公示出亦不覺丟臉，只因網密之流真的欺人太甚了！比預期中還要黑暗太多。
妙心當初立下了「大悲咒修持者」的善良人設。可當你得知有人因為緣起圖事件而自殺慘死時，甚至還為自保而無比冷漠的反問：「這個自殺的人，與我有關？」
就因為受害者們不是你自己的孩子嗎？試問你有半分同情心嗎？！
即使網密涉及大部分的主要責任，但你作為學佛之人，自稱脩大悲咒已久，難道不懂得無緣大悲、同體大悲的道理？
你又自稱修咒之人，難道會不知道作為修行人，每一個有你參與的事件，都有因果含在其中？莫非會不知，起心動念也會在因果層面顯現？
但你漠視因果，為了自保而坐視不管？又似為自保，而對已默許的公開真相突然惱羞成怒……
可「緣起圖事件」多年間一直在為害眾生，在直接或間接的因果層面怎麼可能與你完全無關呢？
七問妙心
1、這是否是你本人實名認證的微信？
你在非脅迫非誘導的自由狀態下，自己親口說了傾蓮池的一切！但在本人公開為你努力洗白後，你為何卻又對別人一會謊稱“沒說過這樣的話”，一會又說“未經我同意而自行發布”？三句中便有兩句邏輯矛盾！
2、你是否在自由、非脅迫、非誘導的環境下說出這一切？
而且你是在百忙之中仍抽出時間親口回應的，當初你錘網密多麼心切：
分明是你自己也想說。若詐稱脅迫誘導，則必須提供實證，否則便是名譽誹謗！
3、你是否親口講述「不太記得觀察了」？並親口所述「可能觀察有誤（因能力有限而有誤」？
我是否在文章表明主要部分來自於你？並註明自己也會加入部分手段分析與心理分析。
但為什麼妙心你又疑似對外謊稱「從未說過」？本人的理解與轉達，究竟與你所說有什麼本質層面的出入？
你為什麼在對給別人的回應中，語氣疑似如此卑微？
4、我是否多次表示過「一定會為你公開還原真相」？而你並沒有說過半句阻止或不同意！此刻卻改口說「沒有問過你」？
5、請問，具體是哪一條法規規定「未經本人允許，便不可公開非私密微信聊天記錄」？你敢發毒誓不是你自稱三年之辱？
主動表示「三年間，因傾蓮池而備受貶低污衊，不想與他有瓜葛，堅信他會因果自負」：
首先，你必須先得面對一個法律層面的事實，即我在表示會示公開透明的還原真相之後，你並沒有阻止或不同意，並仍說出大量關於傾蓮池的相關事件，它們由你本人說出，若不同意，你為何而說？哪怕你硬說這是未經你本人允許，我們的聊天記錄也仍在法律層面具有效益。因為在你熟知法律的情況下，本人已多次強調了是以法律為立場進行詢問，可你現今仍改變立場，有一點疑似故意下套實施名義構陷？
6、你如今欲行“翻供”，前後話語自相矛盾。究竟是懼怕傾蓮池的打擊報復？還是早已有經濟利益相關的隱形合同？
妙心你自己親口說出了這麼一大串的內容，還擔心法律層面不認可語氣細節的變化，特意註明了你所指證內容是根據語音所整理：
7、實錘網密，本是為你洗去污名之事，眾人皆喜，為何獨你惱怒？你究竟有何內情？為何如此欺軟怕硬，私下狂吐槽網密，明面不敢公開懟網密？私下聊天卻對我厲聲斥責？
而本人究竟做錯了什麼？因為我自己出了錢去幫助「網密緣起圖事件」的受害者？還是因為我在這裡幫你擦“屁股”？
這本該是你所應為之事！解鈴還須繫鈴人，誰把這個點子分享給網密，誰也親眼看見了亂用緣起圖的危害，但身為當事人之一，你為迷茫信眾和受害者們考慮過嗎？
我在這兒，自己出錢去救那些被緣起圖騙了的慾行自殺之人。而你只是默默的看著，沒有人來責怪你默不吭聲，你卻要指責我？甚至要“翻供”？究竟是為什麼？
筆者在拆穿網密後，經歷了多大的壓力？如果你真是常脩大悲心，能不能感受到別人究竟在行善行惡？這善惡本質有關。雖然從勝義諦層面善惡本無別，但人們生活在充斥俗義諦的日常中！
綜上所述，本人既有電腦端信息記錄，也有手機端記錄，更打印了紙質版本進行公證。
在如今的司法體系中，微信聊天記錄已經可以作為有效法律證據。所以，你在無壓迫、無誘導的意識狀態中，清醒知曉我是基於法律立場而來詢問的前提下，所作證詞無法因為膽怯懦弱、被迫教唆、利益相關等原因而惡意“翻供”！否則便可能涉嫌偽造言論，試圖構陷本人於不義！
若你要用自己法學專業來找漏洞金蟬脫殼，本人願聘請最好的律師團隊進行追查！結果只會遠遠比惡劣“翻供”來的更嚴肅。
如果你覺得過分了，我們可以各自公開「從去年到今年的」所有聊天記錄，看看本人究竟有無篡改你的原話大義？你竟如網密一般慌不擇言的撒謊！
我所公示之內容，皆是基於原文截圖和溝通大義所進行整理，並說明附加了個人對網密的手段分析及心理剖析。
本人在去年說過會以證據揭穿網密，當時已有實證，僅在等待時機。在2021年8月16號，是杭城入秋後的第一聲暴雷。這一天的星象與氣象，對瑜伽士來說緣起特殊，所以公開了基於客觀事實的《拆破網密傾蓮池》這一文章。
最初，有人認為筆者只是嫉妒網密，想蹭他的流量而故意誹謗…？爾今出示實證，他們紛紛前來道歉，又有曾護網密者表示確實無效乃至負效。
同樣的，當公示曾有人因「緣起圖間接自殺事件」而自殺慘死時，亦非妄語。只是不想對死者亡魂及受害者遺屬產生二次傷害。萬事萬物，皆需要一個正確的時間節點和行為方式。
我是一個心思相對細膩的人，公示每件事前都會設想百八種可能，卻萬萬沒想過被曾網密安立「大悲咒成就者」的妙心先生會欲行“翻供”……？而且原因在邏輯層面，也十分詭異而難以說通。
而且這麼多年莫不作為的放縱網密之炒作，說的美化你是沉默安忍，說的客觀你是視若無睹。但站在受害者的角度，你卻是膽怯、自私、冷漠的！枉我過去在他們民憤激昂時，還曾為你辯說過！
在疫情期間，許多人只能待困在壓抑的房屋內。而一些內心脆弱的人，便被網密的洗腦文章蠱惑了，完整遵循了他教導的次第與燒供，卻因此體驗到了負面的煩惱魔障，由此而間接導致的自殺者，這些人生前大多與傾蓮池保持對話並有購買緣起圖的記錄。
雖然你表示「銷售緣起圖」這一行為與你無關，但這一產物的出現，是你所信非人而導致，並且在網密大肆使用「妙心」二字而進行宣傳炒作時，你本人完全知情，卻又為自保而從未出面勸阻。由於溺縱而最終導致大量無辜受害者，網密也由於炒作緣起圖和不公開明細的集資，而能在朋友圈炫耀700萬全款買房的圖片。
我出於你所立人設和身為長輩，所以對你保持著一份尊重。但實際上，拆穿網密的結果對大多數人來說皆是極大歡喜，可見《拆破傾蓮池》篇文末的留言，眾所叫好。
而這份基於你本人說詞的洗白，於你非但無喜，反而有怒？這究竟為何？
不由讓人合理懷疑：你究竟是害怕打擊報復，還是私下已有隱形的利益關聯？否則，當他人以你所說言而為你全力洗白後，為何會如此激動生氣？內情為何？
如圖所示這位師兄便因不知如何法律維權而實名舉報而差點自殺
真人指證傾蓮池捧紅李居士的目的不純，且非佛教居士，而是出馬仙。
甚至有一位，待在殯儀館直到下巴爛掉才被火化。你聽過那些死者遺屬在電話語音裡的哭泣嗎？你知道哪些聲音中的情感，足矣讓人握著手機全身顫抖嗎？他們哭的撕心裂肺。
這些是受害者們在無脅迫狀態下親口所說，隨喜他們的勇敢（截圖只是很小一部分）：
當事人自願不打馬賽克進行直接爆料，並承諾在法律層面屬實：
「師兄，我信您，我叫XY。沒啥做假的，我這人的性格就是有錯就認，有話當面說，不喜歡藏掖著。
我以前也把傾蓮池當做善知識，現在家裡還堆著一厚沓子的緣起圖，幾年間參加過他組織的燒供法會，比如幾百的掃碼支付。最近因為一些事，去求助傾蓮池，結果他讓我去找微店找助理做燒供，我本身因為家人已經陷入債務纏身的局面！想著咬咬牙在他那裡燒供，可能比我自己做更有感應，預算是套現信用卡或貸款給燒供上3-7天大概2000元。，
結果他的助理給我一份燒供就算了2070多塊，3天燒供就要6000元！7天燒供直上14000人民幣？！把我嚇得說沒能力燒供，問我自己在網上買的圖燒供可以嗎？傾蓮池卻立刻建議我“那還是先做功課吧，暫時別燒了。”
我對他的語氣一直很尊重，還幫他說過很多話，但他對我的回應只有自相矛盾的“那你先不要燒”。前幾分鍾建議我燒供的是你，」
而筆者在朋友圈發出這一公示後，也有大量網友前來評論，這才恍然醒悟一些：
（本人承諾以下所有截圖絕非本人PS。內容源自第三方表態，因此具體的真假程度，請諸君自辯！）
我在此懇求諸位，不要再縱容網密了！他的惡行與你我息息相關。我們每個人，都應該保護正常的原始佛法，而不是被他人揉碎篡改之後的邪見邪法。
我們生活在一個如此安逸的美好社會，也本該支持國家的管理政策，打擊一切如網密般的胡編邪法令之趁早入滅！
今天這件事之所以能不被名義構陷，主要感謝護法與正義之人。
如果不是護法設立機緣，如果不是傾蓮池身邊的“007”好友們，本人此刻便會被網密構陷坐實了不義之名。可妙心在這件事中如此反复無常的操作，究竟能收穫什麼？惟願諸君助我深思，邏輯層面已設想了N種可能，仍未能定論……
絕不會公開“007”們的名字。因為是你們，沒有半分懷疑本人，所以才會立刻奔來相告，聯繫不上還急著打電話。所以才能在即將被網密成功名義構陷的情況下，先人一步將事實說出。
另，根據筆者所聽說的內容：網密過去慣用於這一招攻心計，已經多次逼退異己者。如曾經相交但後來絕交之人，但具體事件筆者不太了解，只知似乎圖中此人似也曾被網密用同一手段編排構陷。因此不作妄語分享原圖：
另，根據筆者所聽說：網密過去慣用這一招攻心計，已經多次逼退異己者。但具體事件筆者不太了解，只知似乎圖中所說之人似也曾被網密用同一手段編排構陷。因此不作妄語分享原圖另，根據筆者所聽說：網密過去慣用這一招攻心計，已經多次逼退異己者。但具體事件筆者不太了解，只知似乎圖中所說之人似也曾被網密用同一手段編排構陷。因此不作妄語分享原圖（本人允許無馬賽克直接用圖）：
如今本人對網密大力拆穿，在其眼中更如芒在背懷恨在心。
拆穿網密人人有責
正面回應網密誹謗
已對傾蓮池的毀謗行為作出正面回應，並將發送律師函。
各位師兄每天都在努力的生活，而網密也在努力的編故事。別擔心，本人的律師函也即將送到。
羅智畢竟大學主修市場銷售，深知如何污名化的扭曲真相。所以它首先註冊了一則小號，自導自演的向他自己去爆料說「哎喲，我認識這個白仙的啦，是個什麼什麼東西」……
1、網密為了抹黑筆者形象，一會說筆者長這樣，一會又說筆者長那樣……？請你找點正事做可以嗎？
這三張臉的眼形眼尾、內雙外雙、眉毛形狀、黑痣位置，都完全與筆者不同。
這才是本人眉眼，法律層面100%真實的童叟無欺，而且敢發誓如今絕無整容或微調。
筆者對長相並無偏見，但你也不至於用那般長相來編排吧……？本人發心只為如法拆穿，而你的發心卻是純粹勾心鬥角，太過頭了。
明白的，網密只能繼續編下去，點子我都幫他想好了「這個白仙肯定是P圖啦！不是P圖就是整容啦！」你從哪兒能看出這些痕跡？
而且，這三張圖片在2013年，看起來就已20多歲了，可筆者現今才幾歲耶？找了幾張皮膚白點、臉上有顆黑痣的網紅圖，就妄想移花接木？你究竟在想什麼？在Cosplay 喜羊羊中的灰太狼嗎？
若硬要說那三張圖片是我，你也應該讚美筆者「修為好」才對？因為一沒整容二沒微調，卻可以變得這般好看，想來定是善心養相。（路人：竟有人能如此不知羞恥的自誇？ ）
常規保護隱私，也要被網密黑成「長得醜，做壞事，才不敢公開臉！」
2、網密買了個微博小號，在改編完內容後，他說這些微博的作者是我……？硬生生把劣跡網紅的人設嫁接過來？
注：上圖顯示「已編輯」的證明
這一套筆者已經很熟悉了，畢竟在2019-2020年，網密便已註冊知乎小號去自導自演的對話。事後又買了小號去知乎的「被曝光貼中」做違規修改。一完成修改，立刻把號註銷了，彷彿別人抓不到痕跡？如圖：
注：小號惡意編輯曝光貼的證明
這次也系相同套路，買一個有人用過但不再用的微博小號，把幾百條內容全部安排的滿滿噹噹，但卻忘了修改內容一定會留下「已編輯」的標誌，而且編排的內容，也十分污穢不堪（注：諸君自鑑是否為本人語氣）
網密說，截圖中這個經常動用「BiaoZi」一詞的人，是本人……？拜託你，醒一醒，飯圈文化看多了嗎？
從小學有意識起，本人便十分反對貶低女性的言行，現在仍反感舊社會的厭女思想。連“撕bi”此詞都覺染污，也僅只網密常用，連誹謗人都編的如此低俗。也許，下次可以試試編造「筆者私下如何罵你這網密的假截圖」？
而且，網密當真既壞又蠢。不止露出「已編輯」的狐狸尾巴，在日期上也漏洞百出。2013年？Hello？2013年時筆者才幾歲？那麼一丁點大的年紀，甚至都沒成年呢。想強行把市儈的「撕X網紅」人設附會到筆者身上，試圖污名化筆者。自以為查不出ip和實名咩？
但網密不敢公開說，因為他自己也知道是假的，所以只敢私下在群聊中誹謗，但仍有多位師兄提供了截圖憑證：
3、本人的呼吸狀態比較放鬆，因此既有心力也有閒情。於是去私信了這個賬戶，私信內容如圖：
結果，這個微博中的內容很快全部消失了。名字頭像也全部改動了…… 性別也從男轉女了……
看完網密這些所謂的一大堆“曝光”，又是套豆瓣又是套貼吧又是整微博又是整知乎的，編得不累嗎？還有半分學佛人的樣子嗎？
最終，人們會發現網密才是那個真正嘴臉惡劣之人，強行把不存在的髒水往人身上潑。
你自己註冊一堆小號去自導自演就算了，還反對筆者倒打一耙。甚至把在網上斥責你的那麼一大堆人，也硬要說成是筆者小號。自身手段卑劣，也把別人想得一樣閒？
在前幾天的實錘曝光中，本人引述了妙心師兄揭穿傾蓮池羅智的原話，拆穿了他是如何利用又栽贓妙心師兄的。但網密慣於避重就輕、轉移話題，又去私下編排說“白仙這個人，之所以能3800萬全款買房，全都是欺詐所得”……？
退一萬億步來說，哪怕筆者正是你「編造故事」中的那個人，現今心性品行也全然蛻變不同。何況筆者並非那隻虛構妖怪。
而你活在陰暗的泥溝裡，造下如許過犯三寶、辱踐正法、毀謗僧寶，也爬不出旃陀羅的領域。
看一看諸位師兄對筆者的認知，他們有聯合國任職者、MD博士、法學博士、Doctor of Philosophy、企業家、主持人等…… 還有一部分皆是現實見過面的人：
再回看網密當初如何公開污衊本人「建群收費」的，便知嘴巴沒一句實話。
本人是一名喜馬拉雅的真正瑜伽士，從未過犯三寶、忤逆眾聖，在受律儀之後亦絕無放舍任一根本誓。乃至旅行時飲食不便，友皆怪詫為何僅清湯麵。
而你只是一個喜歡勾心鬥角的網密，誹謗正法、辱踐密續、違反根本續、戒、誓，並篡改法本污染薩迦派傳承。
再次強調
網密首先是誹謗筆者，謊稱筆者私下開班收費2000/人。被實錘證明造謠，一則微信沒有綁定銀行卡，二則無有任何收費證明。下次造謠，學聰明點可以嗎？比如把收費標準改為200000/人，這樣聽起來才比較符合筆者身份。
請看去年9月截圖的轉賬記錄（今年的類似轉賬，加起來已超20萬餘元，但筆者從未收過）：
即使別無所求的純粹供養萬元，筆者也無有貪心，不願隨意結緣去污染清淨法脈。
莫非筆者會為了2000元而去辛苦開班？縱使有人花200萬請筆者傳授，也斷不會同意的。只有網密，會為了賺緣起圖的幾塊錢，洗腦惑眾收割韭菜。
法脈千古清淨，最為看重根機器量，遠比這點營營小利重要。低劣檔次的井底之蛙，連造個謠都上不了檯面。
難怪會連700萬 全款買個房，也要發到朋友圈。別人3800萬全款購房時，也不會這麼丟人沒品的發朋友圈炫耀。何況網密謀利，是建立在傷害他人慧命緣起之上。（路人：你這會兒不就說了嗎？ ）
又謊稱我建群亦收費。筆者確實有一個群，但群內僅有不到20人。而且在群內的師兄，大多心智品階顯赫。MD博士、哲學博士、矽谷高級編程、聯合國任職者、律師、企業家、主持人等…… 縱使階層普通者，也大多純正向善。
包括梵明院先生及梵雲閣先生，亦在群聊中。
他們皆可作證，我不曾在群中進行任何交易買賣，更無有任何金錢往來。雖然入群之前確實誓言極嚴厲，但他們在群中所無償收穫的知識分享，遠勝於日常空談。
建群的主要目的，也係為了分享一些相對保密的內容與觀察心相。
不立人設 自在無拘
個人Wechat · OmSveta
饮水不忘泉 惟愿众师兄
相助我分享 共成正法缘
